"Hacia la mitad del siglo pasado, cuando el mayor productor de petróleo del mundo era Estados Unidos, para obtener un barril de crudo era necesario gastar la energía equivalente a un 1%, aproximadamente, de la energía contenida en ese barril. Hoy, esa cifra ha aumentado y se sitúa, en promedio, por encima del 10%. La razón es clara. Los primeros yacimientos eran fáciles de explotar, con un crudo de buena calidad situado a pequeñas profundidades, de forma que la cantidad de energía empleada en prospección, perforación, bombeo y demás procesos necesarios para convertir los hidrocarburos del subsuelo en energía útil era una pequeña fracción de la contenida en el producto resultante.

Pero a medida que los yacimientos más accesibles se agotaban, ha sido preciso buscar y explotar petróleo situado en localizaciones más profundas y difícilmente accesibles o, en el caso de los llamados petróleos no convencionales, utilizar hidrocarburos dispersos en arenas, esquistos u otros materiales.

El hecho de que para obtener energía útil sea preciso invertir antes una cierta cantidad de energía es extensible a todas las fuentes primarias, e incluso a la energía contenida en los alimentos y utilizada para mantener la actividad biológica de los organismos. A veces se cuantifica esta relación mediante un parámetro, EROI (de Energy Return On Investment), que no es otra cosa que el cociente entre la energía obtenida y la que es necesario gastar previamente para obtenerla. Va de suyo que para que una fuente de energía lo sea realmente, ese cociente debe ser mayor que 1 y que cuanto mayor sea más calidad tendrá, en el sentido de que mayor será la fracción de energía neta que podemos aplicar a otros usos (así, para el petróleo, dicho indicador ha pasado de un valor de 100 a otro de 10 o menos en unos 60 años).

No es fácil evaluar con precisión todos los insumos energéticos y no todos son de la misma naturaleza. Algunos requieren el uso directo de energía fósil, mientras que otros lo son en forma de electricidad, y una parte de ellos depende de factores locales, lo que introduce variaciones en las estimaciones que hacen diferentes autores para la misma fuente de energía. En todo caso, y a pesar de los márgenes de variabilidad, el valor aproximado de dicho parámetro es suficiente para comparar la "calidad" de las distintas fuentes energéticas.

En lo que se refiere al petróleo, es claro que en los primeros tiempos de su uso masivo el EROI era excepcionalmente alto, contribuyendo así a un rápido desarrollo de las tecnologías basadas en su uso, incluyendo el transporte y también fertilizan

-

tes y plaguicidas para la agricultura, así como al cambio en los hábitos de vida asociados a estas tecnologías. Una parte importante del sostenido crecimiento económico durante la segunda mitad del siglo XX se debe al uso intensivo de esta fuente de energía de alta calidad.

Hoy, el EROI de los nuevos yacimientos es más bajo y lo más probable es que siga disminuyendo. En cuanto a los petróleos no convencionales (arenas bituminosas o alquitranes pesados, por ejemplo) su rendimiento energético, medido a través del EROI, es claramente inferior, debido a la gran cantidad de energía que es necesario invertir en el tratamiento térmico y en la manipulación de enormes cantidades del material en el que están embebidos los hidrocarburos. De ahí que sea conveniente renormalizar las reservas existentes para tener en cuenta únicamente el crudo neto que se puede obtener, así como que el coste de la energía determina no sólo los ingresos obtenidos en su venta sino también los costes.

Para el caso de los biocombustibles, pasar de grano de cereal, por ejemplo, a etanol con un alto grado de pureza exige el consumo de una gran cantidad de energía previa, en la producción de semillas, abonos, plaguicidas, transporte y tratamiento del producto hasta llegar al combustible listo para su uso. El balance energético en este caso es bastante pobre, siendo la energía neta obtenida, según la mayoría de los expertos, únicamente un pequeño porcentaje de la invertida. El escaso remanente energético que, en el mejor de los casos, se obtiene convirtiendo grano de cereal en bioetanol es un factor a tener en cuenta más de fondo y menos coyuntural que la discutida influencia que haya podido tener en el aumento del precio del maíz (mucho menor, sea ésta cual sea, en el caso del trigo o el arroz).

No ocurre lo mismo con la caña de azúcar, más eficiente desde el punto de vista energético y de menor impacto sobre el sector alimentario; y menos aún con el llamado bioetanol de segunda generación, que se obtendrá, cuando la tecnología se desarrolle a escala industrial, a partir de biomasa celulósica procedente de residuos orgánicos o de plantas leñosas o herbáceas.

Algunos autores consideran que el balance energético de las fuentes de energía, o de los cultivos en el caso de la alimentación, es un factor esencial a la hora de explicar hechos históricos determinantes, como la quiebra de equilibrios sociales debida a rendimientos energéticos decrecientes en la agricultura, la emergencia de la civilización tecnológica a partir del descubrimiento de los usos industriales al carbón, o la transformación del transporte y la agricultura a partir de una fuente que ha tenido un enorme rendimiento energético hasta este momento como es el petróleo.

El carbón sigue siendo abundante, con un balance energético menor que el petróleo pero aceptable, aunque tiene graves contraindicaciones medioambientales, por lo que su aprovechamiento energético "limpio", por ejemplo con tecnologías de captura y secuestro de dióxido de carbono, requerirá de procesos costosos en energía, con lo que su balance energético final disminuirá.

Todo parece indicar que el EROI de las fuentes convencionales de energía está disminuyendo y así seguirá en el futuro próximo, de forma que, hasta que se produzca el pleno dominio de la tecnología de fusión nuclear, cosa que no ocurrirá en unas cuantas décadas, tendremos que enfrentarnos al hecho de que decrece la calidad de la más básica de las materias primas y la única que no puede reciclarse, la energía.

Las energías renovables, viento y sol principalmente, presentan un buen balance energético y el aumento de su contribución a la producción de energía es un objetivo estratégico. Sus principales inconvenientes son, además del precio, la exigencia de grandes extensiones de territorio debido a su carácter difuso, y la intermitencia, que podrá resolverse con dispositivos de almacenamiento de energía, sector éste que está recibiendo una gran atención en la comunidad de científicos y tecnólogos.

La energía nuclear presenta también un buen EROI pero genera residuos peligrosos de larga vida, que son su principal inconveniente, aunque es verosímil que se encuentre un tratamiento adecuado para los mismos en el próximo futuro.

En todo caso, las renovables y la energía nuclear, ambas imprescindibles, en mi opinión, para aliviar los problemas asociados al suministro de energía y al cambio climático, tienen un balance energético claramente menos favorable que el que ha caracterizado históricamente al petróleo. Los avances en investigación y desarrollo podrán mejorar la situación pero en ningún caso invertir una tendencia que nace de las características físicas de las fuentes de energía disponibles. Lo que, si tienen razón los expertos que han estudiado la historia económica desde una perspectiva energética o biofísica, indicaría que tendríamos que enfrentar en breve plazo una situación en la que las limitaciones energéticas podrían constituirse en una de las más serias restricciones para el crecimiento económico tal y como lo hemos concebido en una época de energía de gran calidad, abundante y barata."

La búsqueda de fuentes energéticasalternativas está cobrando cada vez más importancia.Para facilitar la labor a los buscadores de tesoros energéticos del siglo XXI ha surgido FirstLook.

Ofrece informes detallados sobre energía a emprendedores o curiosos energéticos. Éstos informes muestran hasta qué punto el viento o la energía solar son susceptibles de generar ingresos ecónomicos mediante su explotación, en base a los datos meteorológicos de los últimos años.

Firstlook muestra sus informes gratuitos a través de un mapa interactivo, que utiliza la tecnología Google Maps. La información preliminar del mapa puede ayudar a determinar si un molino de viento o la instalación de paneles solares en un lugar concreto resultarían rentables.

Basta con registrarse, iniciar sesión y hacer clic en una ubicación en el mapa interactivo. Inmediatamente, pueden visualizar el potencial de la zona. Para la energía eólica por ejemplo, muestran el área de la velocidad media del viento a diferentes alturas, que corresponden a las posibles alturas de la torre de un molino de viento.

En cuanto a la energía solar, los mapas muestran el promedio diario de iluminación que recibe el lugar seleccionado desde diferentes ángulos, un aspecto muy importante a la hora de instalar los paneles.

Aunque en un principio solo tenía los mapas energéticos de EEUU, el 3 de marzo de 2008 lanzaron el mapa eólico global con una resolución de 15 km.

Durante los siguientes 21 meses, 3TIER tiene programada la elaboración de mapas de los recursos eólicos y solares para todo el mundo. La publicación se hará por país de acuerdo con una priorización que considera asuntos tales como políticas de energía renovable, disponibilidad de recursos renovables de energía, y condiciones macroeconómicas.

http://www.3tiergroup.com/es

http://firstlook.3tiergroup.com/

Fuente: http://www.ecofactory.es/ By DaisyWorld

Los responsables de las instalaciones dicen que proceden de la ventilación y tienen escasa significación radiológica

Contaminación fuera de lugar. Esto es lo que han detectado los medidores de la central nuclear Ascó I, que confirman la aparición de partículas radiactivas de baja intensidad en los aledaños del edificio del reactor atómico, dentro del recinto industrial y al aire libre. El Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) envió ayer un equipo para esclarecer un suceso que, según la dirección de la planta, tiene su origen en el sistema de ventilación del edificio donde se almacena el combustible.

Fuentes de la Asociación Nuclear Ascó-Vandellòs (ANAV), empresa gestora de las tres nucleares catalanas, explicaron ayer que sus aparatos de medición han detectado esta semana un nivel de radiación de 0,2 Mbecquerelios, lo que equivale a 0,00001 Curios.

"Si una sola persona hubiese ingerido todas las partículas radiactivas halladas, no hubiera superado los límites legales para el público en general, que es inferior al nivel que se pide para los empleados", aseguraron fuentes de ANAV.

Críticas de Greenpeace

Pero la entidad ecologista Greenpeace piensa lo contrario de este episodio de contaminación en el complejo atómico, propiedad de Endesa e Iberdrola. Greenpeace elevó ayer la cifra hasta los 5 Curios, lo que califica como "nivel importante" de radiactividad.

El CSN, autoridad en materia atómica y órgano regulador de la actividad nuclear, hasta el momento, sólo tiene las mediciones que le facilita la dirección de Ascó y ayer no daba crédito alguno a las cifras de los ecologistas. El CSN asegura que su investigación servirá para realizar "mediciones independientes".

ANAV explicó que durante la última recarga de combustible, finalizada en noviembre pasado, se "ensució" -el CSN usó el verbo "contaminó"- el sistema de ventilación del edificio del reactor Ascó I donde se almacena el combustible. Los filtros de este sistema de ventilación atrapan el 99,95% de las partículas que pasan a través de él, según fuentes del CSN, que añaden que las chimeneas por donde se expulsa el aire están siempre controladas precisamente para detectar una hipotética fuga. "Teníamos constancia de la existencia de estas partículas, pero estaban donde tenían que estar: en el interior", decían ayer fuentes de la empresa.

Crecen las dudas sobre su capacidad para reducir CO2 y los temores a sus efectos adversos - Reino Unido cuestiona los objetivos marcados por la UE

Girona acoge la manifestación más multitudinaria contra la MAT

1. • La oposición a la interconexión sacó a entre 13.000 y 18.000 personas a la calle
   
2. • Los detractores insisten en que no se ha justificado la necesidad de la línea
   

Manifestación en contra de la línea MAT, ayer, en Girona. Foto: TONI VILCHES / CLICK ART FOTO

Los opositores a la línea de 400.000 voltios y a su interconexión con Francia no se rinden. Ayer consiguieron reunir a 13.000 personas, según la policía, 18.000, según los organizadores, en una manifestación que transcurrió durante dos horas por el centro de Girona en un ambiente entre festivo y reivindicativo.
La actriz Vicky Peña, que pasa temporadas en Saus (Alt Empordà), pronunció el manifiesto: "Hemos dejado claro que no bajaremos la cabeza, que nos opondremos con todas nuestras fuerzas a este proyecto". La movilización de ayer fue sin duda la más multitudinaria de las tres protestas que desde el 2005 se han convocado en la ciudad contra la línea de Muy Alta Tensión (MAT). Hace un mes, otra manifestación en Perpinyà reunió a 15.000 personas.
Los argumentos son los de siempre: no hay ningún estudio que justifique su necesidad, no ha habido diálogo con los ciudadanos y su impacto sobre el territorio será brutal. El Síndic de Greuges, Rafel Ribó, criticó la falta de información que ha habido sobre todo el proyecto. También lo reconoció el mediador europeo para la interconexión, Mario Monti. El italiano viajará mañana a Girona por tercera vez para presentar un nuevo informe sobre la línea.

TRAZADO BAJO EL MAR
Mientras, de los despachos franceses se han filtrado algunas informaciones sobre el posible trazado. El semanario L'Express publicó la semana pasada que el Gobierno galo estudia hacer pasar la línea por mar. Ni soterrada ni bajo el agua convence a los opositores. "Esto es como cuando te intentan vender una enciclopedia que no necesitas. Da igual que te la ponga con las tapas verdes, rojas o que te hagan descuento. Primero que determinen las necesidades eléctricas", sentenció ayer el portavoz de la plataforma No a la MAT, Xavier Llorente. Para el gerente de la Associació de Municipis contra la MAT, Paulí Fernández, "a pesar de los esfuerzos de la Administración de diluir este tema, la oposición sigue más fuerte que nunca". A la manifestación también acudieron varios diputados de ERC e ICV.

Demanda energética española:

http://www.ree.es/operacion/curvas_demanda.asp

Producción eólica española:

http://www.ree.es/sistema_electrico/curvas_eolica.asp

España lideró el crecimiento de la energía eólica en la Unión Europea durante el año 2007, al incrementar su capacidad instalada un 30,3 por ciento, según los datos facilitados ayer por la Asociación Europea de la Energía Eólica (EWEA, en sus siglas en inglés). Nuestro país batió récords en Europa al aumentar en 3.522 MW (megavatios) su capacidad eólica, el 41 por ciento del total (8.554 MW) que se instaló en la UE, que en conjunto incrementó su capacidad un 18 por ciento. «España —como antes hicieron Alemania y Dinamarca— ha tomado el liderazgo», señaló en un comunicado el director ejecutivo de la EWEA, Christian Kjaer. Con el incremento registrado el pasado año, el 10 por ciento de la electricidad generada en España procede del viento, según la EWEA. España, con 15.145 MW, es el segundo país, tras Alemania, con mayor capacidad eólica disponible en la UE, zona que cuenta con una capacidad total de 56.535 MW, que cubren el 3,7 por ciento de la demanda energética de los Veintisiete. Casi 190.000 puestos de trabajo El sector de las energías renovables cuenta con cerca de un millar de empresas en España en las que trabajan 188.000 personas, entre empleos directos (89.000 trabajadores) e indirectos (99.000), según el Centro de Referencia Istas-Comisiones Obreras. El estudio cifra en dieciséis años la antigüedad media del sector. De hecho, un tercio de las empresas se ha creado a partir de 2000. La compañía española Gamesa y la danesa Vestas se situaron el año pasado en el primer y segundo puesto, respectivamente, de la lista de principales fabricantes de aerogeneradores para el mercado español, según anunció ayer la Asociación Empresarial Eólica (AEE). Gamesa instaló 1.670 MW, casi la mitad de los 3.522 MW de potencia eólica en España durante 2007, y más del doble de los 700 MW del ejercicio anterior. Tras duplicar su ritmo de suministro de aerogeneradores, el fabricante vasco se atribuye el 48,63% de la potencia acumulada, al margen del 8,43% de su filial Made  .
Fuente: Ciemat y ABC

• Los parques del Tallat y Vilobí elevan el 35,6% la generación de los molinos catalanes

No sin polémica, las comarcas de Lleida entran hoy oficialmente en el mapa de la energía eólica de Catalunya, hasta ahora concentrado prácticamente en exclusiva entre las comarcas del Baix Ebre, Terra Alta, Baix Camp y Anoia. Las nuevas instalaciones de la Serra del Tallat (situada entre el Urgell y la Conca de Barberà) y de la Serra de Vilobí (Garrigues) permiten incrementar en un 35,66% la potencia eólica operativa hasta ahora en Catalunya y producirán el 26,3% de la energía.
Con los dos equipamientos leridanos, Catalunya dispone en estos momentos de 14 parques eólicos, que le permiten generar 342,4 megawatios (MW) de potencia. Los 60 nuevos aerogeneradores de las sierras del Tallat y de Vilobí producirán un total de 90 MW, lo que supone el 26,3% de la potencia eólica generada actualmente en territorio catalán.

PROYECTOS
Este porcentaje cambiará significativamente cuando entren en servicio el medio centenar de proyectos que ya cuentan con la correspondiente autorización administrativa y que se encuentran en distintas fases de ejecución, según datos facilitados por la asociación EolicCat, que agrupa a las principales empresas del sector. A la espera de que estas nuevas instalaciones se pongan en marcha, Catalunya ocupa el noveno lugar en la lista de comunidades eólicas de España, muy por detrás de Castilla-La Mancha, Galicia y Navarra, entre otras.
El parque de la Serra del Tallat, entre los municipios de Vallbona de les Monges (Urgell) y de Passanant (Conca de Barberà), cuenta con 33 molinos, lo que lo convierte, con una producción de 49,5 MW, en el más potente de Catalunya, junto al de la Serra de Rubió 1 (Anoia). El de Vilobí, entre los términos de Fulleda y Tarrés (Garrigues), tiene 27 aerogeneradores, que producen 40,5 MW, y es el cuarto de Catalunya.
Ambas instalaciones son propiedad de la compañía Acciona y serán hoy inaugurados oficialmente por los consellers de Economia, Antoni Castells (PSC) y de Medi Ambient, Francesc Baltasar (ICV). El acto cuenta, ya de antemano, con la oposición de grupos ecologistas leridanos, que ayer denunciaron que ambos proyectos están aún pendientes de la resolución de sendos recursos contencioso-administrativos, admitidos a trámite por el Tribunal Superior de Justícia de Catalunya en el 2007.

Los opositores al proyecto del Tallat argumentan, entre otras cuestiones, el fuerte impacto visual que el parque eólico tiene en una zona de especial interés natural, donde se encuentran, además, elementos de importante valor cultural como el monasterio cisterciense de Vallbona de les Monges y la ermita de la Mare de Déu del Tallat. Ninguno de los dos proyectos, aseguran los ecologistas, cuenta con informes adecuados sobre vientos. Con todo, los ayuntamientos implicados defendieron ayer las instalaciones, que han generado puestos de trabajo y nuevos negocios en la zona.

http://www.elperiodico.com/EDICION/ED080215/CAS/CARP01/PDF/g042mR69.PDF

MARÍA JESÚS IBÁÑEZ VALLBONA DE LES MONGES Fuente: EL Periodico

La planta piloto de biocombustibles de segunda generación que albergará Aoiz será capaz de producir 500 kilos de biomasa procesada a la hora. Al menos, es el objetivo que plantea el convenio de colaboración aprobado ayer por el Gobierno de Navarra y el Ministerio de Educación y Ciencia. Mediante este acuerdo se concretó igualmente la creación de un consorcio cuya finalidad es el diseño, la construcción, el equipamiento y la explotación de la planta piloto, cuya denominación oficial es la de Instalación Científica y Tecnológica Singular (ICTS) en Biocombustibles. El convenio prevé un aporte de un millón de euros para este fin, que será financiado en partes iguales por las dos entidades firmantes  .
Este consorcio, que desarrollará su actividad en la sede del Cener, en Sarriguren, se encargará asimismo de la redacción del proyecto científico-técnico y económico de ejecución previo a la construcción de la instalación. La aportación del millón de euros por parte de las respectivas administraciones se distribuirá en las anualidades de 2008 y 2009. Cuando terminen las actividades previstas, este consorcio deberá presentar, en el plazo de seis meses, una memoria detallada de las actividades técnicas realizadas.
Según consta en el acuerdo, la ICTS en Biocombustibles se constituirá en un centro de desarrollo integral de procesos de producción de biocarburantes de segunda generación, incluyendo toda la cadena de producción, de modo que podría llegar a convertirse en la única instalación europea que abarque desde la preparación de la biomasa hasta la obtención del producto final.
Según lo previsto, el centro incluirá todos los pretratamientos necesarios para los diferentes procesos y biomasas, así como la posibilidad de desarrollo de múltiples carburantes, y estará especialmente dotado para procesar la biomasa de origen herbáceo, que es la que a priori ofrece mayor potencial en el sur de Europa

Fuente: Diario de Navarra  29-01-2008 Autor: Carmen Remirez

Cargar el iPod o el móvil mientras se camina será una realidad para todo aquél que vista la camiseta que científicos estadounidenses describen hoy en la revista «Nature».

La puntera prenda de vestir recoge la energía que produce el movimiento de la persona que la viste y la revierte en cualquier aparato electrónico que éste lleve. Gracias a lo que el equipo de Zhong Lin Wang, del Instituto de Tecnología de Georgia (EE UU), denomina «efecto piezoeléctrico», las fibras textiles cubiertas con nanocables de óxido de zinc que componen la camiseta generan electricidad en respuesta al movimiento.

Fuente: la razón, pag. 29

Bruselas condiciona la importación de la 'gasolina verde' ante la presión de las ONG  ANA CARBAJOSA - Bruselas - 15/01/2008 Fuente. EL Pais 

La Unión Europea se ha adentrado en un terreno pantanoso de difícil salida con su promesa de lograr para 2020 que el 10% del carburante que utilicen los Veintisiete sea biocombustible. La subida del precio de los cereales o la deforestación de la selva tropical son sólo algunos de los desastres que hasta 17 grandes ONG vaticinan si la Comisión Europea no incluye firmes criterios de sostenibilidad social y no sólo ecológica, para la que se prevé masiva importación de biocombustibles. Por eso, Bruselas se ha comprometido a aplicar "criterios estrictos" para la producción de carburantes limpios, pero, como reiteró ayer mismo un portavoz comunitario, no piensan modificar el objetivo que los líderes europeos se marcaron para 2020. No hay acuerdo sobre cómo evitar el daño en los países en desarrolloDe momento, el proyecto de directiva sobre energías renovables que la Comisión Europea pondrá sobre la mesa el próximo 23 de enero -dentro de un paquete legislativo más amplio de lucha contra el cambio climático- establece estrictos condicionantes ecológicos para los biocombustibles que lleguen a la UE, así como un sistema de certificación mediante el cual se garantice el ahorro de emisiones de dióxido de carbono. Entre los criterios estipulados en el borrador de la propuesta legislativa -al que ha tenido acceso este diario- se establece que los biocombustibles no podrán proceder de materias primas obtenidas de tierras que hasta enero de 2008 fueran "bosques en los que no haya habido actividad humana significativa" o "áreas protegidas, a no ser que se certifique que la producción de biocombustible no interfiere en la protección ambiental".

Tampoco podrán proceder las materias primas de humedales, bosques -entendidos como áreas de más de una hectárea con árboles de más de cinco metros de altura- o praderas y tierras utilizadas para pasto durante los últimos 20 años. Los países de la UE que importen biocombustibles exigirán a sus suministradores garantías de que la mercancía cumple los requisitos que establece la ley. Un comité de expertos de la UE vigilará que se cumplan estos requisitos.El texto, sin embargo, aún podría sufrir modificaciones, fruto del intenso debate que ha generado el dilema de los biocombustibles. A pesar de que la propuesta legislativa no contempla las consecuencias sociales o económicas que puede tener la producción masiva de combustibles en los países en desarrollo, el portavoz europeo de Energía, Ferran Tarradellas, aseguró ayer que "la Comisión tendrá en cuenta criterios de sostenibilidad social y ambiental a la hora de importar biocombustibles de países en desarrollo".Ante la renovada presión de las ONG, que el viernes pasado se dirigieron al comisario europeo de Energía, Andris Piebalgs, para alertarle de los peligros de "la producción a gran escala de biocombustibles en la población más empobrecida del planeta", Tarradellas reconoció las dificultades que plantea el objetivo del 10% para 2020 que se han marcado los Veintisiete, pero insistió en que el compromiso es inamovible. Y añadió: "Lo haremos de manera que no cause daños o, al menos, menos daño que si utilizáramos combustibles fósiles para conseguir el mismo objetivo", agregó.Pero fuera de micrófono, fuentes comunitarias reconocen que esta cuestión está provocando un debate intenso en el seno de la Comisión, y que de momento no hay acuerdo sobre cómo conciliar los objetivos ambientales sin causar estragos en las economías de los países en desarrollo."Estamos preocupados. Lo que no puede ser es que para que nosotros reduzcamos nuestras emisiones de CO2, tengamos que empeorar la situación de la gente, como en México, y provocar una subida del precio del maíz", explica la misma fuente. Desde hace meses se repiten las protestas por la carestía de los alimentos en distintos países de América Latina, África y Asia. Ayer en Bangladesh hubo 30 heridos en enfrentamientos entre policías y trabajadores del sector textil que reclamaban alzas salariales.<>La polémica en Bruselas coincidió con la publicación ayer de un informe de la Royal Society británica.

Sus científicos piden que se investigue con mayor profundidad las consecuencias del uso de biocombustibles. "Los biocombustibles juegan un papel importante en la reducción de emisiones del transporte", indicó John Pickett, coordinador del estudio. "Pero sería desastroso si la producción de biocombustibles incrementara la penetración en los ecosistemas naturales", añadió. "No debemos crear nuevos problemas sociales o ambientales en nuestros esfuerzos por combatir el cambio climático".

Catalunya aumenta en un año un 53% su capacidad de generar energía eólica

Pese a esta evolución, ocupa el octavo lugar en el ranking de comunidades autónomas que producen este tipo de energía  |  La cifra de producción global de estos parques eólicos equivale al consumo eléctrico de 250.000 familias y evita a la atmósfera la emisión de 770.000 toneladas de dióxido de carbono   |  EolicCat prevé un aumento de la producción a corto plazo gracias a la próxima puesta en marcha de dos nuevos parques en la provincia de Tarragona

Los cinco países árticos reclaman a la ONU la propiedad del Polo, alentados por el deshielo y las enormes reservas de gas y petróleo

La semana pasada, el Senado de Estados Unidos puso en marcha una comisión aparentemente técnica y aburrida sobre "el tratado de la Ley del Mar". Expertos en política internacional, en derecho marítimo y militares desfilarán por la Cámara para ver si EE UU ratifica, 25 años después, este tratado internacional que regula y concede el derecho sobre las aguas territoriales. ¿Por qué ahora Estados Unidos se interesa por un tratado de Naciones Unidas que ha despreciado desde 1982? La respuesta está en el círculo polar ártico.

La Ley del Mar establecía un plazo para que, a partir de 2009, los países pidiesen extender las 200 millas que la ONU les concedió como aguas territoriales. "Si un país demuestra que su plataforma continental, el lecho marino anexo al continente, se extiende más allá de las 200 millas, puede reclamar su soberanía", explica Kim Holmen, director del Instituto Polar Noruego, el organismo oficial del país sobre el Ártico.

Así que la Administración de Bush necesita ratificar el tratado pronto porque, como señala Holmen, ya han comenzado los estudios geológicos sobre su fondo marino para demostrar que su plataforma continental llega hasta el Polo Norte y así reclamar su parte del Ártico. Al ratificar el tratado más tarde, EE UU tiene más años para presentar los estudios. Pero si tarda, puede encontrarse con que otros países ya han logrado la soberanía. Hay prisa.

No es el único país. Ralph Rayner, director del Instituto de Ingeniería Marina de Londres y reputado consultor para las petroleras que quieren operar entre hielos, afirma que "todos los países involucrados, Noruega, Rusia, Estados Unidos, Canadá y Dinamarca, por Groenlandia, tienen en marcha esos estudios para reclamar su soberanía hasta el polo".

Los estudios son complicadísimos -hay que investigar el lecho marino; a temperaturas bajo cero y durante meses enteros es imposible porque la oscuridad es total-. Es difícil, pero no imposible, demostrar que esa plataforma existe, ya que la cordillera submarina de Lomonosov recorre el Ártico de punta a punta, tiene casi 4.000 metros de alto y sus picos se encuentran a menos de 1.000 metros de la superficie. "Sale de Groenlandia y llega hasta Rusia, y a todos los países les toca una parte", explica Holmen.

Aprovechando esa cordillera, Rusia colocó una bandera bajo el Polo Norte el pasado 3 de agosto y reclamó su soberanía. Noruega prepara su informe, los daneses trabajan en las extremas condiciones de Groenlandia y Canadá lleva cuatro años recabando datos sobre su lecho marino para exigírselo a la ONU.

Sólo Rusia ha publicado sus pretensiones de dominar el Ártico hasta el Polo Norte, pero, conociendo el lecho marino y la situación, nadie duda de que "todos pedirán hasta el mismísimo Polo Norte" para intentar repartirse la tarta y acabar con la actual indefinición.

Pablo Pareja, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Pompeu Fabra y autor de un estudio sobre los límites del Ártico y sus implicaciones legales, afirma que el Polo no es de nadie: "El Ártico es un territorio en disputa, en proceso de regulación. No es de nadie, pero tampoco son aguas internacionales. Durante la guerra fría hubo gran interés, porque era una plataforma magnífica para lanzar misiles entre EE UU y la URSS, pero acordaron dejar el problema congelado. Ahora resurge por la proximidad de 2009, cuando comienzan las reclamaciones sobre nuevas aguas territoriales y porque ningún país puede presentarse ante su opinión pública sin reclamarlo".

Pareja asegura que la disputa puede tardar años en resolverse, ya que puede desbordar a la ONU: "No sé si Naciones Unidas será capaz de decidir algo o dirá que se pongan de acuerdo entre ellos. EE UU tramitará su adhesión a la Ley del Mar, pero a la vez intentará alcanzar un acuerdo con Rusia en el Consejo Ártico y dárselo hecho a la ONU antes que jugárselo a lo que decidan los geólogos de la ONU". Aunque en Naciones Unidas hay mucha política, en las decisiones influyen mucho las opiniones de los geólogos.

Además de la fecha marcada por la Ley del Mar, hay otros factores que explican esta disputa, unos energéticos y otros ambientales, pero que van de la mano.

Los energéticos comienzan con un informe del servicio geológico de Estados Unidos de 2000 que afirmó que "el Ártico alberga un 25% de las reservas desconocidas de petróleo y gas". Rayner explica que la cifra "es más una adivinación que un cálculo", pero la frase sirvió para excitar a los jefes de Estado de la zona. Explotar esas reservas será complicado, pero, con el precio por las nubes y las reservas agotándose, cada vez más factible.

El pasado 13 de septiembre se encendió por primera vez la chimenea de la planta de gas natural licuado que la sociedad estatal noruega Statoil , junto a Gaz de France y Total, construye desde 2002 en Hammerfest, la ciudad más al norte del país -ellos dicen que del mundo, pero hay varios lugares que se colocan ese cartel-. La planta extrae el gas mediante un sistema submarino a 130 kilómetros de la costa y 250 metros de profundidad. Se trata de la mayor planta de gas licuado de Europa y la más al norte del mundo.

La exploración ha comenzado por la costa noruega porque la corriente del golfo de México hace que el clima sea menos frío que en Groenlandia o Canadá. Hammerfest se ha convertido en un ejemplo perfecto de la nueva fiebre del oro en el Ártico. Allí, 2.700 profesionales de medio mundo (hay ingenieros y técnicos rusos, canadienses y finlandeses, y personal poco cualificado hasta de Afganistán) han trabajado por enormes sueldos y bajo un frío infernal para levantar la planta. En el pueblo, de 9.000 habitantes, sólo hay dos bares y en uno de ellos, el Kai Kanteen, las pintas de Mack, la cerveza del Ártico, se tiran sin cesar. No hay apenas mujeres y hay tantas drogas y peleas como en Berlín. En el centro del pueblo, una estatua al oso polar recuerda que un día fue el origen de las primeras expediciones para conquistar el polo.

Al este de ese yacimiento, ya en la zona rusa, la empresa estatal Gazprom se apresta a explotar el yacimiento de Stockman, una enorme bolsa de gas. Las principales petroleras están perforando allí en busca de yacimientos y en medio del conflicto, ya que Noruega afirma que parte de esas aguas son suyas, no rusas. Lo llaman "la zona en disputa", y Statoil intenta llegar a algún acuerdo con Gazprom para explotarlo conjuntamente. "Tratándose de Rusia y Noruega, lo normal es que Gazprom comience a explotar el yacimiento y luego el conflicto se dirima en los tribunales", explica Pareja. La zona en disputa es la primera, pero habrá muchas más.

"No hay plataformas capaces de soportar la presión del hielo, así que estamos diseñando dispositivos submarinos o que no sean permanentes y que funcionen cuando en verano no haya hielo. Estos yacimientos son mucho más caros que los normales, pero el petróleo llegará a 100 dólares pronto -ahora está en 80, y en 2003, en 28- y cada vez la restricción será menor", explica Rayner, cuya empresa hace trabajos de ingeniería sobre los impactos del cambio climático en los sistemas de explotación desde el golfo de México hasta el Ártico. Aunque muchas petroleras niegan el cambio climático, en sus planes a medio y largo plazo sí que lo tienen en cuenta.

Y es que el calentamiento global es el segundo factor que ha acelerado la carrera por el polo. El Ártico es la zona del mundo más vulnerable al calentamiento -al fundirse el hielo, deja paso al agua, que, en vez de reflejar la luz solar, la absorbe y funde más hielo-. El pasado 16 de septiembre registró el mínimo histórico de extensión de hielo, muy por debajo del mínimo de 2005. "El deshielo se está acelerando. Si esto no es el punto de no retorno, no sé cómo será", sostiene el investigador principal del Centro Nacional del Hielo de EE UU, Mark Serreze , cuyos satélites miden desde 1979 casi a diario la extensión del hielo. El deshielo se ha acelerado y en verano de 2040 puede quedar completamente libre de hielo (otros estudios dicen que en 2070).

Este año, por primera vez, ha quedado abierto durante unas semanas el Paso del Noroeste, una ruta que acorta un 23% el trayecto entre Tokio y Nueva York. El del noreste, que cruza por Siberia, sigue cerrado, pero se abrirá en unos años. Y ahí surge la tercera gran disputa, tras la ampliación de las aguas territoriales y la lucha por las reservas de gas y petróleo: quién controlará las rutas marítimas cuando estén abiertas.

Desde 1973, Canadá sostiene que el Paso del Noroeste es suyo. Los barcos cruzan entre islas canadienses y sobre la plataforma continental canadiense. Así que es canadiense, es su argumento. El primer ministro, el conservador Stephen Harper, se plantó el pasado 10 de agosto en Resolute Bay, un remoto asentamiento de 200 personas (inuits, empresarios del turismo de aventura e investigadores) para anunciar que construiría allí una base militar con 1.000 personas.

"El Gobierno canadiense comprende que el primer principio de la soberanía del Ártico es o la usas o la pierdes", dijo entonces en pleno círculo polar, en el centro del paso del noroeste, cerca de las tumbas de una expedición que en 1845 falleció allí buscando el paso. Las cosas han cambiado tanto que este verano, por primera vez, los habitantes de Resolute apenas han visto hielo desde sus ventanas. Canadá construirá, además, tres nuevos rompehielos para controlar la ruta.

El nuevo paso sólo será accesible unos meses al año, pero puede permitir en unas décadas sacar con petroleros o gaseros los recursos de esas prospecciones. Según Rayner, ya hay empresas noruegas y rusas diseñando "buques contenedores semirrompehielos, porque siempre puede haber un iceberg".

La batalla por el Ártico está ya abierta y, como explica Pareja, "habrá vencedores y vencidos".

España mira por la pesca

ENTREVISTA: HARTMUT MICHEL Premio Nobel de Química

Hace apenas una semana se publicó la siguiente noticia:

http://arctica.blogia.com/2007/082203-alcanar-se-alza-contra-el-proyecto-de-un-deposito-submarino-de-gas-frente-a-sus-.php

Hoy sale la siguiente, para seguimiento de este tema. Fuente: El Páis

El conflicto de Alcanar trasciende. Las movilizaciones de la población costera y las de la vecina Vinaròs han llegado al Ministerio de Industria y a la Comisión Europea. El ministerio ha empezado a analizar otras soluciones posibles. La Comisión Europea, en cambio, ha expresado su preocupación por el rechazo popular. En Alemania, recuerdan desde Bruselas, hay 42 depósitos de gas. En España hay tres: uno frente a Bilbao, uno en Huesca y otro en Guadalajara. Se puede hablar de mover la instalación terrestre, pero la ubicación del depósito submarino no es cuestionable, sostiene la comisión.

La parte terrestre es, precisamente, la más problemática. Y es también en su solución en lo que trabaja el Ministerio de Industria, cuyo titular es Joan Clos, que abrirá conversaciones con el consistorio de Alcanar. La solución que sugerirá el ministerio es el traslado de las instalaciones de tierra, las más aparatosas, al interior de la provincia de Castellón, en una zona casi deshabitada, según fuentes del propio ministerio.

La empresa que obtendría la concesión de la instalación había elaborado ya diversas hipótesis de ubicación de las instalaciones terrestres. Situarlas en la misma costa era la solución más barata, pero es posible también instalar conducciones hacia el interior. Asimismo, es modificable la altura de las torres previstas (ahora, una de 60 metros y otras dos de 50 metros cada una de ellas), de modo que sean más bajas y tengan menor impacto visual.

Lo que no parece ofrecer dudas es que el proyecto no tendrá la oposición frontal del Gobierno valenciano, pese a que el PP de Cataluña sí lo rechaza de plano. Al menos así lo manifiestan las palabras del dirigente popular Alberto Fernández.

El senador de CiU por Tarragona, Lluís Badía, también arremetió ayer contra la tramitación del depósito de gas y la planta de transformación de Vinaròs, y anunció que su grupo en la Cámara alta presentará cinco preguntas al Gobierno con el objetivo de conocer al detalle el proyecto, y solicitará la comparecencia de Clos, en el Senado de forma "urgente", informa Oriol Aymí. Ayer también, el Consejo Comarcal del Montsià aprobó por unanimidad una moción de adhesión a las alegaciones que presentó el lunes el Ayuntamiento de Alcanar, cuyo alcalde es Alfons Montserrat. El Ayuntamiento de Vinaròs, por su parte, también expresó ayer, por unanimidad, su rechazo a la instalación.

Una plataforma organiza a la población e invita a la vecina Vinaròs a rechazar la obra

Esta adquisición permite a E.ON ampliar considerablemente su negocio de energía eólica

E.ON ha adquirido Energi E2 Renovables Ibéricas, una operadora de parques eólicos propiedad de la eléctrica danesa Dong que opera en España y Portugal, por un precio de 722 millones de euros. AGENCIAS - Madrid - 07/08/2007

Esta adquisición, cuyo precio de compra incluye 256 millones de euros para asumir la deuda neta, permite a E.ON ampliar considerablemente su negocio de energía eólica, especialmente como complemento para las actividades futuras del grupo en España, cuando se concrete su adquisición de Viesgo y activos de Endesa, en el marco del acuerdo con Enel y Acciona.

E2-I genera electricidad a partir de renovables en España y Portugal con una capacidad neta en funcionamiento de unos 260 MW. La mayor parte de dicha capacidad está representada por modernos parques eólicos, y algunas centrales hidroeléctricas y de biomasa componen el resto.

E.ON pujaba por estos activos de la danesa Dong junto al consorcio integrado por Eufer (Enel y Unión Fenosa) y EDP, la también alemana RWE, General Electric y el fondo australiano Babcock Brown.

Inversiones en renovables

Por otra parte, E.ON ha anunciado que aumentará considerablemente sus actividades de energía renovables durante los próximos años con una inversión de 3.000 millones de euros hasta 2010 en este sector. La adquisición de E2-I es el primer proyecto importante en este contexto. También se están planificando otros proyectos de energía eólica en plataformas marítimas, entre ellos el mayor parque eólico del mundo con unos 1.000 MW en el estuario del Támesis en el Reino Unido, que E.ON está construyendo junto con otros socios.

A largo plazo, para el año 2030, E.ON tiene intención de reducir sus emisiones de dióxido de carbono de la generación de energía a la mitad respecto a 1990, dentro de su compromiso de desempeñar un papel de líder internacional en la protección del clima en el futuro y a respaldar el objetivo de la UE de generar al menos un 20% de la energía primaria a partir de renovables para el año 2020.

El Congreso impulsa la generación solar y eólica en detrimento de los intereses petroleros  BÁRBARA CELIS - Nueva York - 06/08/2007

"Éste es un momento histórico en el que en Estados Unidos rompemos con un pasado de carburantes de origen fósil y pasamos a una era de energías renovables, solar y eólica". Con esta declaración optimista lanzada por el congresista demócrata Edward J. Markey, presidente del Comité de Independencia energética y calentamiento global del Congreso estadounidense, se celebraba el pasado sábado en el Capitolio la aprobación de dos proyectos ambiciosos dirigidos a promover el uso de energías renovables a expensas de los intereses petroleros.

Entre las medidas aprobadas in extremis, en una sesión especial antes del inicio de las vacaciones, destaca no sólo el fuerte impulso que se le quiere dar a la energía solar y eólica en un país que consume el 45% del petróleo mundial, sino la eliminación de los 16.000 millones de dólares (11.600 millones de euros) en exenciones fiscales de las que disfrutaría la industria petrolera en la próxima década de no variar las leyes actuales.

Aprobado con 241 votos a favor y 172 en contra, el primero de los proyectos de ley obligará a las empresas energéticas a abastecer al 15% de las viviendas de todo el país con fuentes renovables. Además, el texto exige mayor eficiencia energética en la construcción, los electrodomésticos y los sistemas de distribución eléctricos, con lo que se espera disminuir las emisiones de dióxido de carbono. También busca promover la producción del etanol a través de créditos, desgravaciones fiscales y ayudas directas y ofrece incentivos para la fabricación de vehículos que utilicen etanol y para la instalación de bombas de distribución de ese carburante en las gasolineras.

El segundo paquete de medidas, aprobado con 221 votos a favor y 189 en contra, es sin embargo el que tiene el futuro más negro, puesto que grava en el bolsillo de la industria petrolera, una de las más poderosas de Estados Unidos. El Congreso quiere reducir en 16.000 millones de dólares las exenciones fiscales de las que disfrutaría el sector pretrolífero en los próximos 10 años si no se interviene.

Amenaza de veto

Pero la Administración de Bush ya ha advertido que podría vetar su aprobación definitiva cuando el texto del Congreso se una al que ya aprobó en junio el Senado y sólo quede poner la firma presidencial tras las vacaciones de verano. "Esta ley reducirá la producción de gas y petróleo, encarecerá la energía y subirá los impuestos", dijo la Casa Blanca en una carta enviada el viernes a la Cámara de Representantes en la que se afirmaba que los asesores de Bush recomendarían el veto.

Pese al gran avance que supondría esta ley para un país que se negó a firmar el Protocolo de Kioto, con el que la comunidad internacional se comprometió a tomar medidas para reducir las emisiones de gases que provocan el efecto invernadero, los textos aprobados no incluyen medidas que obliguen a la industria automovilística a fabricar coches que consuman menos. Los propios demócratas se opusieron a incluir esas medidas, por lo que las reglas de eficiencia de los vehículos se quedan como están.

No obstante, los grupos ecologistas estadounidenses, encabezados por el Sierra Club, el mayor de todos ellos, aplaudieron la medida y la definieron como "una gran victoria para las energías limpias".

Desde las filas demócratas, la aprobación del texto también constituye una victoria, ya que desde que obtuvieron la mayoría en el Congreso en las pasadas elecciones habían tenido como prioridad cambiar la normativa para impulsar las energías renovables. "Este proyecto de ley es esencial para desarrollar energías renovables en Estados Unidos. Estamos dirigiéndonos hacia el futuro" declaró Nancy Pelosi, la portavoz de la mayoría demócrata y una de las principales impulsoras del proyecto.

Sin embargo, desde las filas republicanas se intentó acusar a los demócratas de intentar atentar contra la industria petrolera. "Nos dejan a merced de los productores extranjeros, impredecibles e inestables" clamó el congresista Wally Herger.

"Cualquiera que diga que estamos destruyendo la industria petrolera simplemente no está enfrentándose a los hechos", replicó el demócrata Jim McDermott, que subrayó que las empresas de ese sector han tenido "beneficios obscenos" desde que, tras la invasión de Irak, el precio del petróleo se ha disparado hasta los 80 dólares por barril. "Nuestra adicción al petróleo es lo que hace que nuestros soldados combatan y mueran en Irak" dijo.

Los primeros molinos empezarán a funcionar en 2012 - Acciona planea 273 generadores en el Estrecho para dar tanta luz como una central nuclear - Su coste dobla el de los terrestres