La cumbre de Bali sobre el clima acuerda facilitar el acceso a tecnologías limpias
Comienzan los trabajos de la reunión, que da cita a 10.000 representantes de 190 países para buscar un protocolo post-Kioto
AGENCIAS - Yakarta - 04/12/2007 Fuente: ELPais
Representantes de 190 países buscan desde hoy en la isla indonesia de Bali un protocolo contra el cambio climático que sustituya al de Kioto cuando éste expire en 2012. Según el secretario de la ONU sobre Cambio Climático, Yvo de Boer, la cumbre ha comenzado de forma "muy alentadora", ya que se han conseguido dos acuerdos para el desarrollo en el futuro de ese nuevo protocolo. Por un lado, se ha creado un grupo especial para buscar la manera de continuar las conversaciones durante los próximos dos años para implicar de forma más intensa en la lucha contra el cambio climático a EE UU y otros países emergentes como China e India. Además, se ha acordado estudiar cómo transferir tecnología a los países en desarrollo de forma que puedan hacerlo contaminando lo menos posible.
"La conferencia ha arrancado de forma muy alentadora", ha dicho De Boer al comienzo de la reunión, en la que están presentes más de 10.000 personas de 190 países y que terminará el próximo día 14 de diciembre. Después de un día, ayer, centrado en la ceremonia, los trabajos han arrancado hoy con dos acuerdos, según ha explicado De Boer. Por un lado, se ha acordado la creación de un "grupo especial" que estudiará la manera para lanzar dos años de conversaciones destinadas a que EE UU y los gigantes asiáticos, China e India sobre todo, se impliquen más a fondo en la lucha contra el cambio climático. Ninguno de los tres países ha ratificado el protocolo de Kioto por miedo a que sus economías se resientan. Este grupo especial informará a los ministros de Medio Ambiente que llegarán a Bali la semana que viene.
El segundo acuerdo tiene que ver con la transferencia de tecnologías limpias, como paneles solares o turbinas de viento, a los países en desarrollo, de forma que se puedan implicar en la lucha contra el cambio climático sin ver frenado su crecimiento. Se trata de un punto clave para que las economías emergentes se comprometan con el nuevo protocolo post-Kioto. Por ahora, este protocolo ha sido ratificado por 36 naciones desarrolladas, a las que obliga a reducir un 5% sus emisiones de gases de efecto invernadero con respecto a 1990 entre 2008 y 2012.
Sin embargo, los siguientes pasos no serán tan fáciles. En especial, preocupa cómo hacer para convencer a China a India de que tomen las medidas necesarias en lucha contra el cambio climático habida cuenta de su población y su rapidísimo crecimiento económico, sustentado en su mayor parte en los combustibles fósiles. En una propuesta lanzada por Canadá, se dice que "para ser efectivo, un nuevo marco internacional debe incluir obligaciones de reducción de emisiones para las economías que más contaminan", entre las que se incluyen China e India. También Japón ha pedido la "participación efectiva y la contribución sustanciosa " de todos los países reunidos, incluyendo a los gigantes asiáticos.
China e India dicen que son los países ricos los que más tienen que contribuir en mayor medida y que ellos no pueden comprometerse a cuotas porque necesitan desarrollarse para acabar con la pobreza. Según Steven Guilbeault, del grupo medioambiental Equiterre, "Canadá y Japón no dicen nada de obligarse a reducir emisiones más allá de 2012, intentan poner la carga en los hombros de China e India". No obstante, De Boer ha explicado que aún no había propuestas en firme y que todos los países estaban poniendo ideas sobre la mesa.
4 comentarios
Sonia -
Saben que deben cambiar, pero a su gobierno tienen miedo que cualquier medida de control ambiental les perjudique el crecimiento económico.
Sin salud no hay riqueza que pueda disfrutarse...
Sobre EUA, solo es a nivel del gobierno central. Muchos estados y ciudades han ratificado Kyoto.. y espero que gracias al carisma de ciertas estrellas mediaticas como AlGore, alguna cosa cambien en la conciencia norteamericana de clase media -baja (al igual que en la nuestra, que a nivel de masa consumista tenemos un comportamiento similar....).
China tiene mucho que hacer, el problema es que estan muy acostumbrados a vivir y producir al margen de una legislación que ofrezca ciertas garantias. En comparación debemos agradecer mucho a la UE, ya que aqui hay un desplieuge legislativo que procura y tutela que los productos son seguros y no perjudiciales hacia el trabajador, el consumidor y el medio ambiente..
Me imagino que en los proximos años China cambiará, por la fuerza.... pero espero que reacionen antes.. El riesgo es que están demasiado habituados a ciertas situaciones y arriesgan demasiado..
Este año ha sido el año del cerdo, el que pueden tener hijos y el aumento de población presionará muchas otras cosas.
Accésan -
Sonia -
Respecto a la opinión que me pides. Hoy en dia hay mucho por hacer, y el tiempo apremia..
Tan solo hace unos años que empiezo a comprender las dimensiones que todo esto tiene, en especial los frenos que tiene a sociedad actual para hacer un cambio de actitud y de hábitos que hagan la sociedad mas sostnible.
Es mas fácil ponerse la venda en los ojos.. pero.. es una deuda moral con las futuras generaciones. Con qué cara miraremos a nuestros hijos cuando nos digan "¿y no hiciste nada para evitarlo si sabias qué podia pasar?"
Tenemos un precedente intachable, admirable y esperanzador. Si gracias a Montreal, pudimos -a nivel mundial -frenar la destrucción masiva de la capa de Ozono, que era un riesgo indudable, ,¿porqué no vamos a tener la capacidad de reaccion y el conocimiento suficiente para llevar a cabo todas esas acciones correctoras que desaceleren el conjunto de procesos destructivos y en gran medida irreversibles?. Porque no empezamos a remediar ya parte del daño si es posible y sabemos qué resultados nos puede dar a medio y largo plazo!
En especial el 20% que ocupamos los paises industrializados está modificando y haciendo una presión irreversible sobre el ecosistema global. El peor daño es infundir al resto que nuestro modo de vida es el mejor, es lo correcto, es un ejemplo a seguir.
No veo la gente feliz en el mundo este que mal llamamos desarollado.
Tenemos los medios necesarios para poder frenarlo entre todos. Tenemos parte del conocimiento y pequeñas pistas en la historia que nos dicen los errores de otras civilizaciones.
La naturaleza es sabia y hay que escucharla, hay que tener en cuenta la opinión y saber de aquellos que saben entenderla y verle los higadillos.
LA foto actual es una situacion sin precedentes por su magnitud global y el nivel de capilaridad y de penetración destructiva que tiene. Mas nos vale no seguri estirando la cuerda, porque podemos llegar aun punto sin retorno.
La historia nos recuerda civilizaciones brillantes que sin ser industrializadas desaparecieron debidas, en gran parte a una pésima gestion medioambiental de los recursos que era uno de los pilares fundamentales que la sustentaban.
Sin que participen EUA, China e India va a ser dificil o mas complicado, por la carga y huella ecológica que genera. Serian una indudable solución a todo el conjunto de problemas medioambiental que las generaciones presentes y futuras van a tener que enfrentarse.
Sin embargo, el mundo es mas pequeño que antes.
Accésan -